O apartheid israelense tem muito o que pensar e fazer ao tentar descobrir como o Hamas poderia ter dominado um ataque como esse em terras palestinas, ocupadas desde 1948. Como essa organização no enclave da Faixa de Gaza, sob cerco total desde 2007, pôde se preparar e lançar sua operação, de codinome “Toofan Al-Aqsa” (Tempestade de Al-Aqsa), em uma escala e ferocidade nunca vistas antes.
O ataque, em termos militares, é conhecido como uma operação multidimensional em que ataques aéreos, terrestres e marítimos são lançados quase simultaneamente e com velocidade, o que não apenas surpreende o inimigo, mas retarda sua reação e tende a tornar essa reação confusa e desajeitada, na melhor das hipóteses.
A única coisa que está clara é a falha israelense multidimensional. A inteligência militar de Israel não conseguiu estimar a força do Hamas, enquanto o Mossad, a outrora invencível organização de segurança externa israelense, não conseguiu prever nenhuma atividade suspeita. Ao mesmo tempo, o Shin Bet, o órgão de segurança interna, não tinha ideia do que estava por vir. Acima de tudo, a barreira israelense, a cerca que Israel construiu em 1994 para isolar Gaza, foi rompida em poucos minutos.
Atordoados pela ferocidade do ataque, os responsáveis pelas decisões militares israelenses ficaram impotentes durante as primeiras 24 horas da operação Tempestade de Al-Aqsa, que começou nas primeiras horas da manhã de sábado, 7 de outubro. Isso deu aos combatentes da Resistência Palestina o tempo necessário para penetrar nas profundezas de Israel, atacando colônias ao redor de Gaza, a maioria das quais são postos militares ocultos, antes de ir atrás de postos militares propriamente ditos, incluindo a passagem de fronteira de Beit Hanoon (chamada de Erez por Israel), a base militar de Zikim e o quartel-general da divisão militar de Gaza em Reim.
As perguntas sobre as lições aprendidas foram adiadas por enquanto, já que o exército israelense, que parecia ter desmoronado nos estágios anteriores do ataque como um castelo de cartas, continua a bombardear Gaza, matando centenas de mulheres e crianças em sua tentativa de restaurar parte de sua reputação destruída como um estabelecimento militar sofisticado e regional superior, não comparado a nenhum outro.
LEIA: Genocídio midiático e holocausto na Palestina
No entanto, estão surgindo algumas lições que a Resistência Palestina precisa aprender e acumular como experiências aprendidas para futuras batalhas com Israel, já que essa batalha é apenas mais uma rodada na longa luta pela liberdade e independência.
A unidade é fundamental entre as facções palestinas, tanto em termos militares quanto políticos. As facções desunidas, por mais fortes que sejam, pouco podem fazer em comparação com uma frente unida. Na última década, mais ou menos, a resistência palestina tem encenado suas respostas à agressão israelense, não como esforços unidos, mas como lutas individuais, tornando mais fácil para Israel dominá-las. Essa lição veio diretamente do Lions’ Den em Jenin, na Cisjordânia ocupada.
Outra lição aprendida em Jenin é a estratégia de ataque e fuga, particularmente eficaz em batalhas urbanas. Na batalha de Jenin em 2002, o exército israelense sofreu uma de suas maiores perdas, com 23 soldados mortos e outros 75 feridos. Os combatentes em Jenin usaram essa tática, que depende muito de uma rede subterrânea de túneis para contornar as forças israelenses e seus muitos pontos de controle acima do solo. O Hamas parece ter acrescentado suas próprias reformas às estruturas dos túneis, reforçando-as em profundidade, largura e comprimento. A construção de túneis no campo de batalha é uma antiga tática de guerrilha usada com sucesso pelos vietnamitas contra os Estados Unidos.
A ocultação ou disfarce das atividades de treinamento é outra área em que os combatentes da resistência em Gaza parecem ter sido bem-sucedidos. A escala, a abordagem e a sofisticação da operação Tempestade de Al-Aqsa exigiram muito planejamento e treinamento, o que não é fácil quando se opera na Faixa de Gaza, densamente povoada e sob a vigilância constante da inteligência israelense e de suas fontes locais, incluindo palestinos recrutados para trabalhar para o Estado de Ocupação.
No passado, muitos dos principais líderes da resistência e comandantes de campo foram mortos por Israel porque os agentes israelenses conseguiram localizá-los. Desta vez, não – pelo menos, não até agora. O que parece ter levado a essa ocultação estratégica é a capacidade do Hamas de evitar o uso de redes de comunicação estabelecidas e, acima de tudo, desviar a atenção do que estava fazendo, criando o que a inteligência militar, em termos acadêmicos, chama de ruído em outro lugar. Essa é uma mistura de parecer quieto, concentrando-se em outras questões, como brigas políticas e, o mais importante, falando demais sobre questões não relacionadas, inclusive problemas sociais e econômicos. Vimos o governo do Hamas em Gaza, nos últimos anos, falar repetidamente sobre as dificuldades que as pessoas enfrentam diariamente.
LEIA: Bombas caem em Gaza, crianças se perguntam: por que nos matam?
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.