Uma fonte próxima à liderança política do Hamas diz que o grupo acredita que pode derrotar Israel, mas reconhece o alto preço que está sendo pago por aqueles que estão em campo
O ataque do Hamas em 7 de outubro foi chamado de “o maior erro de cálculo da história de todos os erros de cálculo” por uma importante fonte árabe.
Uma operação que, segundo as pessoas informadas sobre os detalhes do planejamento, era para ser uma missão tática destinada a garantir, no máximo, duas dúzias de reféns militares, transformou-se em um tumulto caótico quando a Divisão de Gaza de Israel entrou em colapso.
Enquanto os combatentes do Hamas e uma série de outros agentes armados de Gaza invadiam o sul de Israel, atacando bases militares, comunidades de kibutz e um festival de música, o ataque produziu imagens horríveis do pior massacre de civis israelenses desde a criação do Estado.
O Hamas é acusado por grupos de direitos humanos de “assassinatos deliberados de civis, sequestros e ataques indiscriminados” durante os eventos que agora são objeto de uma investigação ativa pelo Tribunal Penal Internacional.
Em resposta, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, prometeu erradicar o Hamas em Gaza.
Uma campanha de bombardeio de retaliação com o objetivo de empurrar mais de um milhão de pessoas na metade norte do país para o sul, em direção à fronteira egípcia, está prestes a entrar na quinta semana, e os soldados israelenses e os combatentes do Hamas estão travando uma batalha.
O bombardeio arrasou o norte de Gaza e matou mais de 9.000 palestinos, de acordo com dados do Ministério da Saúde palestino. O conflito não dá sinais de diminuir, pois Israel e os EUA resistem à crescente pressão internacional por um cessar-fogo.
O escritório político do Hamas em Doha foi mantido fora do circuito da decisão de Mohammed Deif, comandante das Brigadas Izz al-Din al-Qassam, de lançar o ataque, informou o Middle East Eye.
LEIA: A guerra de Israel não eliminará o Hamas… mas eliminará Netanyahu
Mas, como parte da liderança, a ala política do Hamas teve que assumir a responsabilidade pelo ataque e atualmente é uma parte importante das negociações mediadas pelo Catar sobre a libertação de um refém.
Esse é o balanço geral visto de fora do grupo militante, mas não é como o próprio Hamas vê esses eventos.
Para descobrir o que o Hamas pensa, o MEE conversou com uma fonte palestina sênior em contato com a liderança política do Hamas.
O MEE fez três perguntas principais a ele. Por que o ataque ocorreu quando ocorreu? Os objetivos de guerra de Israel podem ser alcançados? O que o Hamas acha que alcançou quando essa guerra terminar?
Por que agora?
O que desencadeou o ataque de 7 de outubro foi a preocupação do Hamas com o fato de que os judeus de extrema direita pretendiam sacrificar um animal no local da Mesquita de al-Aqsa, preparando assim o terreno para a demolição do Santuário da Cúpula da Rocha e a construção do Terceiro Templo, disse ele.
O Hamas vinha acompanhando de perto os planos israelenses de instituir uma presença judaica permanente no complexo de al-Aqsa. Al-Aqsa é considerado o terceiro local mais sagrado do Islã e um símbolo da identidade palestina. Em Israel, é conhecido como o Monte do Templo.
A presença diária de judeus de extrema direita em al-Aqsa já havia sido alcançada, com duas incursões diárias pela manhã e à tarde em excursões protegidas por policiais fortemente armados e com duração de 30 minutos a uma hora.
De acordo com algumas seitas religiosas messiânicas, como o Temple Institute, uma novilha vermelha sem defeito deve ser sacrificada para purificar o solo antes que o Terceiro Templo possa ser reconstruído.
Os EUA e as potências regionais deixaram Gaza sem vida, mas sem morte, como se Gaza estivesse encolhida em um canto, recebendo suporte de vida
– Fonte
Vacas Red Angus foram importadas dos EUA para essa finalidade. Um grupo do Terceiro Templo disse no início deste ano que esperava abater cinco novilhas importadas durante o feriado da Páscoa do próximo ano, que ocorre em abril de 2024.
A fonte do MEE disse que al-Aqsa já havia sido dividida no tempo e observou que os colonos haviam feito “sacrifícios vegetais” no local.
Isso parece ser uma referência a uma incursão feita há um mês por dezenas de colonos carregando folhas de palmeira para marcar o feriado judaico de Sukhot.
“A única coisa que resta é o abate das novilhas vermelhas que eles importaram dos EUA. Se eles fizerem isso, será o sinal para reconstruir o Terceiro Templo”, disse a fonte.
LEIA: Precisamos de um debate sobre o Hamas
O Hamas já havia alertado Israel de que estava brincando com fogo ao tentar implementar na al-Aqsa medidas semelhantes às da Mesquita Ibrahimi, em Hebron, que é compartilhada por muçulmanos e judeus.
Outros grupos palestinos, incluindo a Autoridade Palestina, também alertaram Israel sobre a mudança do status quo na mesquita.
Nas três semanas que antecederam o ataque, houve três festivais judaicos, terminando com o Sukhot. “A sensação do Hamas em Gaza era de que al-Aqsa estava em perigo iminente”, disse a fonte do MEE.
Havia também fatores de longo prazo envolvidos na decisão de lançar o ataque.
O destino dos 5.200 prisioneiros palestinos em detenção israelense era uma “pesada responsabilidade” para a liderança do Hamas, disse a fonte.
“O Hamas pensava todos os dias em como eles poderiam ser libertados”.
O terceiro motivo por trás do ataque foi a própria Gaza, após 18 anos de cerco desde que Israel retirou seus colonos da faixa.
“Os EUA e as potências regionais deixaram Gaza sem vida, mas sem morte, como se Gaza estivesse encolhida em um canto, com suporte de vida, lutando por comida, dinheiro ou um gerador. A invasão, em 7 de outubro foi uma grande mensagem de que os habitantes de Gaza podem romper o cerco”, disse a fonte.
O Hamas pode ser eliminado?
Não foi a primeira vez que os líderes israelenses prometeram acabar com o Hamas, e todas as guerras anteriores terminaram com a retirada israelense, disse ele.
Os líderes do Hamas reconhecem que a escala da devastação é diferente, mas ainda acreditam que outra retirada israelense será o resultado final, acrescentou.
“Israel pode destruir metade de Gaza, mas acho que no final o resultado será o mesmo. O problema para [o primeiro-ministro israelense Benjamin] Netanyahu será como terminar a batalha com uma boa imagem para apresentar ao povo.
“Mas ele tem um grande problema. Mesmo que tenha sucesso em seu objetivo de guerra de eliminar a liderança do Hamas em Gaza, ele ainda enfrenta dúvidas sobre sua responsabilidade pelo ataque de 7 de outubro.”
LEIA: O Hamas é terrorista? O que diz a lei internacional?
A fonte descartou a perspectiva de Israel atingir seu objetivo principal. Ele disse que era fisicamente impossível acabar com o Hamas devido ao tamanho do grupo e de seus dependentes em Gaza.
“O Hamas faz parte do tecido da sociedade. Temos os combatentes e suas famílias. Há as instituições de caridade e suas famílias. Há os funcionários do governo e suas famílias. Juntando tudo isso, é uma parte muito substancial do povo.”
Embora o Hamas não tenha previsto uma resposta israelense nessa escala, ele possui uma extensa rede de túneis, que se estende por “muitas centenas de quilômetros”, disse outra fonte ao MEE.
A ideia de que o Hamas deixaria de operar se perdesse a Cidade de Gaza, que as forças israelenses estão tentando cercar, é, portanto, menos provável.
Da mesma forma, o Hamas não depende da participação do Hezbollah na guerra, mas muitos dentro do movimento consideram seu envolvimento inevitável.
Eles dizem que, se o Hezbollah permitir que o Hamas seja eliminado, seria apenas uma questão de tempo até que Israel se voltasse contra o grupo libanês.
O que o Hamas terá conquistado após o término dessa batalha?
O Hamas não acredita que o relógio possa ser atrasado para 6 de outubro, quando a guerra terminar, e que Gaza começará tudo de novo, disse ele.
“O ataque de 7 de outubro transmitiu uma mensagem direta e exata de que os palestinos têm a capacidade de derrotar Israel e se livrar da ocupação. Para o Hamas, isso agora é um fato”, disse ele.
O Hamas acredita que o ataque quebrou um pacto que existe entre o exército israelense e o povo desde a declaração do estado em 1948.
O pacto tácito era que o povo enviaria seus filhos e filhas para o exército e o exército, em troca, protegeria o país.
A estratégia deles [de Israel] era ter tudo. Por esse motivo, eles perderiam tudo. Eles subestimam os palestinos
– fonte
De acordo com a fonte, o Hamas acredita que o conflito atual “levou o povo palestino e a resistência palestina à vitória e à libertação”.
Ele acrescentou: “Acho que Israel perdeu muita confiança no futuro”.
LEIA: A propaganda israelense não é convincente e está falhando
O Hamas reconheceu o alto preço que está sendo pago pelas pessoas em Gaza, disse ele. Mas acredita que a maioria escolheria ficar, em vez de fugir de uma segunda Nakba, uma referência ao deslocamento de 750.000 palestinos de sua terra natal ancestral em 1948. Para a maioria das pessoas, não há escolha: A fronteira de Gaza com o Egito e a fronteira com Israel estão fechadas e não há lugar seguro contra os bombardeios.
“Todo palestino sabe que precisa ficar em sua terra, mesmo que ela tenha sido transformada em escombros e eles estejam vivendo em tendas”, disse ele.
O Hamas acredita que Israel cometeu um grande erro estratégico ao rejeitar as várias iniciativas de paz árabes que teriam levado ao fim do conflito.
“Sua estratégia era ter tudo. Por esse motivo, eles perderão tudo. Eles subestimam os palestinos”, disse a fonte.
Ele disse que, enquanto as capitais ocidentais esperavam por uma era após o Hamas, a resistência palestina esperava com confiança por uma era em que pudessem viver em um estado próprio.
Ele reconheceu que o exército israelense tinha uma vantagem militar esmagadora. Mas ele insistiu que os resultados da guerra nem sempre dependem do equilíbrio de poder.
“Veja o Vietnã, o Afeganistão e a Argélia. Veja como essas guerras coloniais terminaram”, disse ele.
Artigo originalmente publicado em francês no Middle East Eye.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
