Especialistas que encontram as provas no caso de “genocídio” apresentado pela República da África do Sul na Corte Internacional de Justiça (CIJ) preveem que uma decisão contra Israel sairá das audiências cautelares provisórias a serem realizadas em 11 e 12 de janeiro, informa a Agência Anadolu.
Embora as violações do direito internacional de Israel nos Territórios Palestinos tenham aumentado desde 7 de outubro, a África do Sul deu um passo significativo para impedir as violações ao entrar com um processo contra Israel em 29 de dezembro de 2023, alegando uma violação da Convenção da ONU de 1948 sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio.
Os especialistas avaliaram as provas da África do Sul, as possíveis defesas de Israel, o pedido urgente de medidas cautelares da África do Sul e o impacto das medidas preventivas.
Luigi Daniele, da Nottingham Trent University, no Reino Unido, disse à Anadolu que uma equipe jurídica muito bem-sucedida representará a África do Sul perante a CIJ.
“Considero o pedido da África do Sul muito forte. Trata-se de uma petição muito sólida e bem preparada. Claro, isso não é uma surpresa porque, entre os advogados da África do Sul, John Dugard e outros especialistas jurídicos são indivíduos muito bem-sucedidos e especialistas nesse campo”, disse ele.
LEIA: O destino da justiça global depende do caso da África do Sul sobre Gaza no TIJ
Daniele explicou que a África do Sul usou com sucesso as declarações de oficiais israelenses revelando a intenção de genocídio contra os habitantes de Gaza em suas petições, dizendo: “Não é possível interpretar as declarações de oficiais israelenses de outra forma que não seja genocídio, como a África do Sul também mencionou. As declarações dos oficiais israelenses não podem ser interpretadas de outra forma”.
Daniele, enfatizando que as referências à Bíblia e à tribo Amaleque vão além de meros eventos históricos e culturais, revelou a intenção de punição coletiva contra os habitantes de Gaza.
“A defesa de alguns advogados, afirmando: ‘Embora as declarações dos oficiais israelenses possam sugerir genocídio, eles não tinham realmente a intenção de cometer genocídio lá’, é o argumento mais fraco que li até agora”, disse Daniele.
O professor de Relações Internacionais e Política da Universidade de Sussex, Martin Shaw, enfatizou que as ações de Israel têm o potencial de genocídio, e uma intenção de aniquilar os palestinos pode ser inferida a partir delas, e então pode ser tomada uma decisão final de que eles cometeram genocídio.
“É claro que, nesse estágio, a CIJ tratará dos pedidos de medidas cautelares em vez de tomar uma decisão final sobre genocídio”, acrescentou.
Nimer Sultany, membro do Departamento de Direito e do Centro de Estudos Palestinos da Universidade SOAS, afirmou que o pedido da África do Sul lista várias declarações de oficiais e generais israelenses que expressam intenção genocida.
LEIA: Comunidade árabe-britânica pede apoio global a denúncia sul-africana sobre Gaza
Sultany ressaltou que essas declarações e ações indicam que Israel violou suas obrigações de acordo com a Convenção sobre Genocídio.
“Essas declarações demonstram claramente que Israel pretende aniquilar Gaza ou uma parte significativa do povo palestino. Além disso, a África do Sul também demonstra que Israel agiu com intenção genocida em termos das ações e da estrutura dos eventos”, disse ele.
O que a África do Sul alega?
De acordo com seu extenso documento de 84 páginas, a África do Sul afirma que Israel está praticando genocídio ao matar palestinos em Gaza, infligir-lhes graves danos mentais e físicos e criar condições de vida destinadas a levá-los à destruição física.
O documento alega que todas essas ações são diretamente atribuíveis a Israel, enfatizando que Israel negligenciou a prevenção do genocídio e está ativamente cometendo genocídio, violando assim flagrantemente a Convenção sobre Genocídio.
Além disso, a petição alega que Israel não conseguiu impedir que seus funcionários incitassem o genocídio, o que constitui uma violação da convenção.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
