Se você ler a mídia oficial, poderá concluir que Israel e seus apoiadores mais fervorosos estão travando uma séria batalha para combater uma aparente nova onda de antissemitismo no Ocidente.
Em cada artigo, somos informados de como Israel e os órgãos de liderança judaica ocidental estão exigindo nossa preocupação e indignação com o aumento dos incidentes de ódio contra judeus. Organizações como a Community Security Trust, no Reino Unido, e a Anti-Defamation League, nos Estados Unidos, produzem longos relatórios sobre o aumento implacável do antissemitismo, principalmente desde 7 de outubro, e alertam para a necessidade urgente de ação.
Sem dúvida, existe uma ameaça real de antissemitismo e, como sempre, ela vem em grande parte da extrema direita. As ações de Israel – e sua falsa alegação de estar representando todos os judeus – só ajudam a alimentá-lo.
Esse pânico moral é transparentemente egoísta. Ele desvia nossa atenção das evidências urgentes e muito concretas de que Israel está cometendo um genocídio em Gaza – um genocídio que massacrou e mutilou dezenas de milhares de inocentes.
Em vez disso, redireciona nossa atenção para alegações tênues de uma crise de antissemitismo cada vez mais profunda, cujos efeitos tangíveis parecem limitados e para os quais as evidências são claramente exageradas.
Protesto denuncia apartheid de Israel [Stephen Zenner/LightRocket via Getty Images]
Afinal, um aumento no “ódio aos judeus” é praticamente inevitável se você redefinir o antissemitismo, como as autoridades ocidentais fizeram recentemente por meio da nova definição da International Holocaust Remembrance Alliance, para incluir a antipatia por Israel – e no momento em que Israel parece, até mesmo para o Tribunal Mundial, estar realizando um genocídio.
A lógica de Israel e de seus apoiadores é mais ou menos assim: mais pessoas do que o normal estão expressando ódio por Israel, o estado autodeclarado do povo judeu. Não há motivo para odiar Israel, a menos que você odeie o que ele representa, ou seja, os judeus. Portanto, o antissemitismo está aumentando.
Esse argumento faz sentido para a maioria dos israelenses, para seus partidários e para a esmagadora maioria dos políticos ocidentais e dos jornalistas conservadores que seguem suas carreiras. Ou seja: as mesmas pessoas que interpretam os pedidos de igualdade na Palestina histórica – “do rio ao mar” – como exigências de um genocídio contra os judeus.
LEIA: Por que tantos jovens judeus americanos são anti-sionistas
A cantora Charlotte Church, por exemplo, foi acusada de antissemitismo por toda a mídia do ocidental depois de um “canto pró-palestino” para arrecadar dinheiro para as crianças de Gaza que passam fome devido a um bloqueio israelense. A música “ofensiva” incluía a letra “From the river to the sea” (Do rio ao mar), pedindo a libertação dos palestinos de décadas de opressão israelense.
No fim de semana, o chanceler Jeremy Hunt sugeriu, mais uma vez, que as marchas que pediam um cessar-fogo eram antissemitas, porque supostamente “intimidavam” os judeus. De fato, os judeus se destacam nessas marchas. Ele estava se referindo aos sionistas que justificam o massacre em Gaza.
Da mesma forma, após a vitória esmagadora de George Galloway nas eleições municipais “por Gaza” em Rochdale na semana passada, um repórter da BBC repreendeu o ex-deputado trabalhista Chris Williamson por usar a palavra “genocídio” para descrever as ações de Israel.
O repórter estava preocupado com o fato de que o termo “poderia ofender algumas pessoas”, apesar de o Tribunal Mundial ter considerado plausível a acusação de genocídio.
Um fenômeno macabro
Mas a ambição desses fanáticos por Israel é muito mais profunda do que um mero desvio. Os líderes de Israel e a maioria de seus cidadãos não se envergonham de seu genocídio ao que parece, e seus apoiadores estrangeiros também não.
Se meus feeds de mídia social servirem de guia, o massacre em Gaza não está desconcertando esses apologistas, nem mesmo lhes dando uma pausa para pensar. Eles parecem se deleitar com seu apoio a Israel enquanto o mundo observa com horror.
O corpo ensanguentado de cada criança palestina e a indignação que isso provoca nos espectadores alimentam sua presunção. Eles se entrincheiram, não recuam.
Eles parecem estar encontrando uma estranha tranquilidade – até mesmo conforto – na raiva e na indignação do público em geral com a extinção de tantas vidas jovens.
LEIA: Renomado intelectual crítica a censura acadêmica alemã após ser demitido por criticar Israel
Isso reflete com muita precisão a reação das próprias autoridades israelenses ao veredito da Corte Internacional de Justiça de que há um caso plausível de que Israel está cometendo genocídio em Gaza.
Muitos observadores presumiram que Israel tentaria aplacar os juízes e a opinião mundial diminuindo suas atrocidades. Eles não poderiam estar mais errados. Ao desafiar o tribunal, Israel se tornou ainda mais descarado, conforme atestado por seu terrível ataque ao hospital Nasser no mês passado e seu ataque letal contra palestinos que tentavam chegar a um comboio de ajuda na semana passada.
Os crimes de guerra de Israel – transmitidos em todas as plataformas de mídia social, inclusive por seus próprios soldados – estão ainda mais na nossa cara do que antes da decisão da Corte Mundial.
Esse fenômeno precisa ser explicado. Ele parece macabro. Mas ele tem uma lógica interna que esclarece por que Israel se tornou uma muleta emocional para muitos judeus, tanto dentro do país quanto no exterior, bem como para outros.
Não se trata apenas do fato de que os judeus e os não judeus que aderem amplamente à ideologia do sionismo se identificam com Israel. A questão é ainda mais profunda. Eles são totalmente dependentes de uma visão de mundo – cultivada há muito tempo por Israel e por seus próprios líderes comunitários, bem como pelos estabelecimentos ocidentais que se apropriam do petróleo – que coloca Israel no centro do universo moral.
Eles foram atraídos para o que mais parece um culto – e um culto muito perigoso, como os horrores de Gaza estão revelando.
Albatroz, não santuário
A alegação que eles internalizaram – de que Israel é um santuário necessário em um futuro momento de dificuldade contra os impulsos genocidas supostamente inatos dos não judeus – deveria ter desabado sobre suas cabeças nos últimos cinco meses.
Se o preço da tranquilidade – de ter um refúgio “apenas em caso de necessidade” – é o massacre e a mutilação de dezenas de milhares de crianças palestinas e a lenta inanição de centenas de milhares de outras, então não vale a pena preservar esse refúgio.
LEIA: Os escudos humanos de Israel: Seu próprio povo
Não é um santuário; é um albatroz. É uma mancha. Deve desaparecer, para ser substituído por algo melhor para judeus e palestinos na região – “do rio ao mar”.
Então, por que esses partidários de Israel não conseguiram chegar a uma conclusão tão moralmente evidente para todos os outros – ou, pelo menos, para aqueles que não estão subornados pelos interesses dos estabelecimentos ocidentais?
Porque, como todos os cultos, os sionistas radicais são imunes à autorreflexão. Não apenas isso, mas o raciocínio deles é inerentemente circular.
Israel, a criação do sionismo, não está nem um pouco preocupado em oferecer uma solução para o antissemitismo, como professa. Muito pelo contrário. Ele se alimenta do antissemitismo e precisa dele.
O antissemitismo é sua força vital, a própria razão da existência de Israel. Sem o antissemitismo, Israel seria redundante, não haveria necessidade dele como santuário.
O culto acabaria, assim como a interminável ajuda militar, o status comercial especial com o Ocidente, os empregos, a apropriação de terras, os privilégios e o senso de importância e de vitimização final que permite a desumanização dos outros, principalmente dos palestinos.
Como todos os verdadeiros crentes, os partidários de Israel no exterior – que orgulhosamente se autodenominam “sionistas”, mas que agora estão pressionando as plataformas de mídia social para banir o termo como antissemita, à medida que os objetivos do movimento se tornam mais transparentes – têm muito a perder com a dúvida pessoal e comunitária.
A luta contra o antissemitismo significa que nada mais pode ter prioridade – nem mesmo o genocídio. O que, por sua vez, significa que nenhum mal maior pode ser reconhecido, nem mesmo o assassinato em massa de crianças. Não se pode permitir que nenhuma ameaça maior, por mais premente que seja, por mais urgente que seja, venha à tona.
LEIA: O livro de Ilan Pappe, Ten Myths About Israel, desafia a campanha de propaganda
E para manter a dúvida sob controle, é preciso gerar mais antissemitismo – mais supostas ameaças existenciais.
Racismo sob nova roupagem
Nos últimos anos, a maior dificuldade enfrentada pelo sionismo tem sido o fato de que os verdadeiros racistas – de direita, muitas vezes no poder nas capitais ocidentais – também têm servido como os mais fortes aliados de Israel. Eles vestiram suas ideologias racistas tradicionais – que já alimentaram o antissemitismo e podem voltar a fazê-lo – com uma nova roupagem: a islamofobia.
Na Europa e nos Estados Unidos, os muçulmanos são os novos judeus.
Após quase cinco meses de ofensiva a Gaza, ao menos oito crianças morreram de fome na região norte da Faixa de Gaza, segundo informações da rede palestina Sahat.[Dawoud Abo Alkas/Agência Anadolu]
Isto é ideal para Israel e seus partidários: uma suposta “guerra civilizacional global” – disfarce ideológico para justificar a contínua dominação ocidental do Oriente Médio, rico em petróleo – sempre coloca Israel, o cão de ataque regional, do lado dos anjos, firmemente ao lado dos nacionalistas brancos.
Como Israel e seus apologistas não podem expor os verdadeiros racistas e antissemitas no poder, eles precisam criar novos racistas e antissemitas. E isso exigiu mudar a definição de antissemitismo para além do reconhecimento, para se referir àqueles que se opõem ao projeto de dominação colonial no qual Israel está profundamente integrado.
Nessa visão de mundo invertida, que prevalece não apenas entre os partidários de Israel, mas também nas capitais ocidentais, chegamos a um absurdo: rejeitar a opressão de Israel sobre os palestinos – e agora até mesmo o genocídio deles – é supostamente revelar-se antissemita.
Palestinos desumanizados
Foi exatamente nessa posição que Francesca Albanese, relatora especial das Nações Unidas sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados, se viu no mês passado após criticar o presidente francês, Emmanuel Macron.
Como consequência, Israel declarou que está proibindo sua entrada nos territórios ocupados para registrar suas violações de direitos humanos.
Mas, notavelmente, como Albanese apontou, nada mudou na prática. Israel excluiu todos os relatores da ONU dos territórios ocupados nos últimos 16 anos, durante seu cerco a Gaza, de modo que eles não podem testemunhar os crimes que deram destaque ao ataque de 7 de outubro.
ASSISTA: Aluna do MIT denuncia esforços para vincular críticas a Israel a antissemitismo
No mês passado, Macron fez uma declaração claramente absurda, embora promovida por Israel e tratada com seriedade pela mídia ocidental. Ele descreveu o ataque do Hamas a Israel como o “maior massacre antissemita do nosso século” – ou seja, ele afirmou que o ataque foi motivado pelo ódio aos judeus.
Pode-se criticar o Hamas pela forma como realizou o ataque, como fez Albanese: sem dúvida, seus combatentes cometeram muitas violações do direito internacional naquele dia ao matar civis e tomá-los como reféns.
Exatamente o mesmo tipo de violação, devemos observar, no interesse do equilíbrio, que Israel comete diariamente, há décadas, contra os palestinos forçados a viver sob sua ocupação militar.
Os prisioneiros palestinos, capturados por um exército israelense de ocupação no meio da noite, mantidos em prisões militares e sem julgamentos adequados, não são menos reféns.
Mas atribuir o antissemitismo como motivação do Hamas tem a intenção de apagar essas muitas décadas de opressão. Isso elimina os próprios abusos enfrentados pelos palestinos aos quais o Hamas e as outras facções militantes palestinas foram criados para resistir.
Esse direito de resistência à ocupação militar beligerante está consagrado na lei internacional, mesmo que o Ocidente raramente reconheça o fato.
Ou, como disse Albanese: “As vítimas do massacre de 7 de outubro não foram mortas por causa de seu judaísmo, mas em resposta à opressão israelense”.
O comentário ridículo de Macron também apagou os últimos 17 anos de cerco a Gaza – um genocídio em câmera lenta que Israel agora colocou em esteroides.
E ele fez isso exatamente porque os interesses coloniais ocidentais – assim como os interesses de Israel – precisam racionalizar a desumanização dos palestinos e seus apoiadores como racistas e bárbaros, na busca do Ocidente pela dominação e pelo controle antiquado de recursos no Oriente Médio.
Mas é Albanese, e não Macron, que está lutando para salvar sua reputação. É ela que está sendo difamada como racista e antissemita. Por quem? Por Israel e pelos líderes da Europa que apoiam o genocídio.
Causa sagrada
Israel precisa do antissemitismo. E armado com uma redefinição ridícula adotada pelos aliados ocidentais que classifica como ódio aos judeus qualquer oposição a seus crimes – qualquer rejeição de suas alegações falsas de “autodefesa” enquanto esmaga a resistência à sua ocupação e à opressão dos palestinos – Israel tem todos os incentivos para cometer mais crimes.
Toda atrocidade produz mais indignação, mais ressentimento, mais “antissemitismo”. E quanto mais ressentimento, quanto mais indignação, quanto mais “antissemitismo”, mais Israel e seus apoiadores podem apresentar o autodeclarado Estado judeu como um santuário contra esse “antissemitismo”.
Israel não é mais tratado como um Estado, como um ator político capaz de cometer crimes e massacrar crianças, mas como um artigo de fé. Ele é transformado em um sistema de crenças, imune a críticas ou exames minuciosos. Ele transcende a política para se tornar uma causa sagrada. E qualquer oposição deve ser condenada como iníqua, como blasfêmia.
LEIA: Guerra em Gaza: como críticos estão distorcendo o legado de Frantz Fanon
Esse é exatamente o estado em que a política ocidental se transformou.
Essa batalha contra o “antissemitismo” – ou melhor, a batalha que está sendo travada por Israel e seus partidários – é virar o significado das palavras e os valores que elas representam de cabeça para baixo. É uma luta para esmagar a solidariedade com o povo palestino e deixá-lo sem amigos e nu diante da campanha de genocídio de Israel.
É um dever moral derrotar esses guerreiros do “antissemitismo” e afirmar nossa humanidade compartilhada – e o direito de todos de viver em paz e dignidade – antes que Israel e seus apologistas abram caminho para um massacre ainda maior.
Publicado originalmente em Middle East Eye
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
