A distância entre Gaza e a Namíbia é medida em termos de milhares de quilômetros, mas a distância histórica é muito maior. É exatamente por isso que a Namíbia foi um dos primeiros países a assumir uma posição firme contra o genocídio israelense em Gaza.
A Namíbia foi colonizada pelos alemães em 1884, enquanto os britânicos colonizaram a Palestina na década de 1920, entregando o território aos colonizadores sionistas em 1948. Embora os tecidos étnico-religiosos da Palestina e da Namíbia sejam diferentes, suas experiências históricas são semelhantes.
É fácil supor que a história que une muitos países do Sul Global seja apenas a da exploração e vitimização ocidentais. Entretanto, é também uma história de luta e resistência coletiva.
A Namíbia é habitada desde os tempos pré-históricos. Essa história de longa data permitiu que os namibianos, ao longo de milhares de anos, estabelecessem um senso de pertencimento à terra e uns aos outros, algo que os alemães não entendiam ou apreciavam. Quando os alemães colonizaram a Namíbia, eles a chamaram de “Sudoeste da África Alemã” e fizeram o que todos os outros colonialistas ocidentais fizeram com praticamente todos os países do Sul Global, da Palestina à África do Sul, à Argélia e além: tentaram dividir o povo, exploraram seus recursos e massacraram aqueles que resistiram.
LEIA: Por que conceder a Israel o status de observador é outro erro grave da UA
Embora seja um país com uma população pequena, o povo da Namíbia resistiu aos colonizadores, o que resultou na decisão alemã de exterminar os nativos; eles literalmente mataram a maioria da população.
Desde o início do genocídio israelense em Gaza, a Namíbia atendeu ao chamado de solidariedade aos palestinos, juntamente com muitos países africanos e sul-americanos, incluindo Colômbia, Nicarágua, Cuba, África do Sul e Brasil, além da China e muitos outros.
Embora a interseccionalidade seja uma noção muito celebrada na academia ocidental, não é necessária nenhuma teoria acadêmica para que as nações oprimidas e colonizadas do Sul Global demonstrem solidariedade umas com as outras. Portanto, quando a Namíbia assumiu uma posição firme contra o maior apoiador militar de Israel na Europa, a Alemanha, ela o fez com base na total consciência que a Namíbia tem de sua história.
O genocídio alemão dos povos Nama e Herero (1904-1907) é conhecido como o “primeiro genocídio do século XX”.
O genocídio israelense em curso em Gaza é o primeiro genocídio do século XXI.
A unidade entre a Palestina e a Namíbia está agora consolidada pelo sofrimento mútuo.
No entanto, não foi a Namíbia que iniciou o processo legal contra a Alemanha na Corte Internacional de Justiça (CIJ). Foi a Nicarágua, um país da América Central que também está a milhares de quilômetros de distância tanto da Palestina quanto da Namíbia. O caso da Nicarágua acusa a Alemanha de violar a Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. Ele vê a Alemanha – com razão – como parceira no genocídio contínuo dos palestinos.
Namíbia no TIJ: a entrada de Israel na ONU baseou-se na existência de um Estado palestino/Namíbia no TIJ: a entrada de Israel na ONU baseou-se na existência de um Estado palestino
Essa acusação, por si só, deveria aterrorizar o povo alemão e, de fato, o mundo inteiro, pois a Alemanha está ligada a genocídios desde seus primeiros dias como potência colonial. O terrível crime do Holocausto e outros assassinatos em massa realizados pelo governo nazista da Alemanha contra os judeus e outros grupos minoritários na Europa durante a Segunda Guerra Mundial foram uma continuação dos crimes alemães cometidos contra os africanos décadas antes.
A análise típica do motivo pelo qual a Alemanha continua a apoiar Israel baseia-se na culpa alemã pelo Holocausto. Essa explicação, no entanto, é em parte ilógica e em parte errônea. Ilógica porque, se a Alemanha de fato internalizou qualquer culpa por seus assassinatos em massa anteriores, não faria sentido que Berlim acrescentasse ainda mais culpa ao ajudar e incentivar o assassinato de dezenas de milhares de palestinos. Se de fato existe um sentimento de culpa, ele não é genuíno.
LEIA: Cúmplice de genocídio: de onde Israel obtém suas armas?
E a explicação é errônea porque ignora completamente o genocídio alemão na Namíbia. Por incrível que pareça, o governo alemão levou até 2021 para reconhecer o terrível massacre naquele pobre país africano, concordando em pagar uma indenização de apenas um bilhão de euros em “ajuda comunitária” ao longo de três décadas.
O apoio do governo alemão à ofensiva militar de Israel contra os palestinos em Gaza não é motivado por culpa, mas por um paradigma de poder que rege as relações entre os países coloniais. Muitos países do Sul Global entendem muito bem essa lógica, daí sua crescente solidariedade com a Palestina.
A brutalidade israelense em Gaza, bem como o sumiço, a resiliência e a resistência palestinos, estão inspirando o Sul Global a recuperar sua centralidade nas lutas de libertação anticoloniais.
A revolução na perspectiva do Sul Global – que culminou no caso da África do Sul na CIJ e também no processo da Nicarágua contra a Alemanha – indica que a mudança não é o resultado de uma reação emocional coletiva. Em vez disso, ela é parte integrante do relacionamento mutável entre o Sul Global e o Norte Global.
A África vem passando por um processo de reestruturação geopolítica há anos. As rebeliões antifrancesas na África Ocidental, exigindo a verdadeira independência dos antigos senhores coloniais do continente, além da intensa competição geopolítica envolvendo a Rússia, a China e outros, são todos sinais de tempos de mudança.
E, com esse rápido rearranjo, um novo discurso político e uma nova retórica popular estão surgindo, muitas vezes expressos na linguagem revolucionária que emana do Níger, Burkina Faso, Mali e outros.
LEIA: Morte por algoritmo: Inteligência artificial na guerra em Gaza
No entanto, a mudança não está ocorrendo apenas na frente retórica. A ascensão do BRICS como uma nova e poderosa plataforma de integração econômica entre a Ásia e o restante do Sul Global abriu a crença de que alternativas às instituições financeiras e políticas ocidentais são de fato possíveis.
Em 2023, foi revelado que os países do BRICS agora detêm 32% do PIB total do mundo, em comparação com os 30% dos países do G7. Isso tem muito valor político, pois quatro dos cinco fundadores originais do BRICS são defensores ferrenhos e sem remorso dos palestinos.
Enquanto a África do Sul tem defendido a frente legal contra Israel, a Rússia e a China estão lutando contra os EUA no Conselho de Segurança da ONU para instituir um cessar-fogo. O embaixador de Pequim em Haia chegou a defender a luta armada palestina como legítima de acordo com a lei internacional. Agora que a dinâmica global está trabalhando a favor dos palestinos, é hora de sua luta voltar para o abraço do Sul Global, onde histórias comuns sempre servirão de base para uma solidariedade significativa.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
