O que – Revolução de Julho
Quando – 23 de julho de 1952
Onde – Egito
O que aconteceu
O dia 23 de julho marca o 72º aniversário do que o Egito chama de Revolução de Julho, que mudou a forma de todo o mundo árabe, mas não a forma do regime no Egito. Foi o início dos golpes militares na região e do regime militar na maioria de seus países, se excluirmos o golpe de Hosni Al-Zaim na Síria em 1949, que foi derrubado menos de quatro meses depois por outro golpe realizado por Sami Al-Hinnawi, que foi executado, seguido por um terceiro golpe no mesmo ano.
A primeira declaração emitida pelo exército egípcio não mencionava a palavra “revolução”, mas usava “o movimento do exército abençoado” e foi assinada pelos chamados Oficiais Livres. Como eram todos jovens, eles temiam que o povo os rejeitasse, então trouxeram o Major-General Mohamed Naguib, presidente do Clube dos Oficiais na época, que tinha boa reputação e era aceito e amado tanto pelos oficiais quanto pelas tropas. Isso permitiu que ele derrubasse seu rival, que era apoiado pelo rei, para se tornar seu líder. Em seguida, eles o prenderam depois que ele se tornou Presidente da República em 1954. Essa é uma história para outra ocasião. A declaração do exército continha frases e palavras que as pessoas ansiavam por ouvir, como eliminar o feudalismo e o controle do governo pelo capital, estabelecer a justiça social, estabelecer uma vida democrática sólida e construir um exército nacional forte.
Apenas quarenta dias após a tomada do poder, os Oficiais Livres emitiram a Lei da Reforma Agrária. Essa lei foi submetida ao parlamento anteriormente por Ibrahim Shukri, deputado durante o reinado do rei Farouk, e limitava a propriedade de terras agrícolas por indivíduos a não mais de 200 acres; as terras além desse limite eram distribuídas entre os agricultores. Assim, os agricultores arrendatários tornaram-se proprietários de terras, o que os deixou muito felizes. Gamal Abdel Nasser e seus colegas oficiais aproveitaram esse fato para se promover, principalmente porque uma parte significativa da população ainda tinha medo deles. Eles viajaram de trem pelo Egito – conhecido mais tarde como o “Trem da Revolução” – para saudar as massas que se aglomeravam para vê-los. Em seguida, veio um trem de artistas, incluindo atores e cantores que o povo adorava, para promover os Free Officers.
Alguns acreditam que a Lei da Reforma Agrária foi justa e distribuiu riqueza, apesar da objeção do Sheikh de Al-Azhar na época, pois violava os ensinamentos do Islã, mas é certo que a lei prejudicou a produção agrícola no Egito, pois destruiu a unidade das terras agrícolas e as fragmentou em pequenas partes. Muitas terras agrícolas tinham casas e fábricas construídas nelas. Abdel Nasser começou então a recuperar terras do deserto para cultivo e estabeleceu o “Novo Vale”, que ele anunciou em 1958 como sendo paralelo ao Vale do Nilo, no qual o desenvolvimento seria baseado em águas subterrâneas.
O que aconteceu depois
Nas últimas três décadas, o feudalismo retornou ao Egito em uma nova forma e com roupas novas e brilhantes, e agora alguns indivíduos privilegiados podem possuir milhares de acres de terra.
LEIA: Relembrando o tratado de paz Egito-Israel
Quanto à alegação dos Free Officers sobre a eliminação do controle do capitalismo sobre o governo, no início dos anos 60, empresas, fábricas e lojas foram nacionalizadas; tudo se tornou afiliado ao Estado. Foram criadas instituições para gerenciar tudo isso e oficiais do exército foram nomeados para chefiá-las, apesar de não terem a experiência necessária. Eles dependiam de pessoas confiáveis e não necessariamente competentes, de modo que a produção caiu e a qualidade piorou. A corrupção se espalhou e as instituições estavam destinadas a entrar em colapso. Em vez de um pequeno grupo de capitalistas controlar o governo, o exército assumiu o controle da economia e, com suas instituições militares, econômicas e de mídia, basicamente assumiu o controle de todo o governo, tornando-se um estado dentro de um estado.
Os outros pontos mencionados na declaração dos oficiais não foram encontrados em lugar algum.
A vida democrática sólida que eles prometeram ao povo não se concretizou. Em vez disso, eles dissolveram todos os partidos políticos, silenciaram as vozes políticas e nacionalizaram jornais e revistas. O governo de partido único se tornou realidade – o Rally de Libertação foi substituído pela União Nacional, seguida pela União Socialista – à medida que o regime se tornou uma ditadura e governou com mão de ferro.
O “forte exército nacional” fez com que a Síria se separasse da unidade com o Egito em 1961 devido à corrupção de seus líderes. Ela foi derrotada em 1956 e caiu no atoleiro da Guerra do Iêmen, que desperdiçou o ouro e as reservas estratégicas do Egito e consumiu os cofres do Estado com suprimentos inúteis, um dos principais motivos de sua derrota em junho de 1967. Esse foi o grande desastre que se abateu sobre a nação e permitiu que o estado de ocupação sionista ocupasse Jerusalém, a Cisjordânia, o Sinai e as Colinas de Golã.
Abdel Nasser construiu sua enorme popularidade no mundo árabe com base em sua extrema hostilidade contra Israel e em suas afirmações de que o jogaria no mar. O mar, porém, engoliu suas palavras. A entidade sionista não é mais o principal inimigo do mundo árabe. Em vez disso, a bússola foi deslocada pelos líderes pró-Israel em toda a região, e os movimentos de resistência anti-Israel se tornaram o inimigo percebido.
Miles Copeland, funcionário da CIA, escreveu em The Game of Nations que a agência de espionagem dos EUA forneceu ajuda secreta a Abdel Nasser e fez dele um gigante. Os agentes de inteligência dos EUA se reuniram com Abdel Nasser e seu grupo três vezes em março de 1952 e concordaram em espalhar entre os egípcios a crença de que o golpe não havia sido imposto por britânicos, americanos ou franceses. Eles permitiram que ele atacasse esses países em seus discursos após o golpe, de modo que a cooperação entre a CIA e os oficiais claramente não “livres” permaneceu em segredo.
LEIA: Somos seus soldados: Como Gamal Abdel Nasser, do Egito, refez o mundo árabe
Com o fim da Segunda Guerra Mundial e a vitória dos Aliados liderados pelos EUA, era natural que eles liderassem o mundo, herdassem o Império Britânico e dominassem suas colônias no Oriente Médio. Isso foi feito por meio de golpes militares para criar uma nova ordem mundial sob o olhar atento dos americanos, que eram leais a Washington e protegiam os interesses e as ambições coloniais dos EUA. O Império Americano havia chegado.
O primeiro-ministro do Egito durante o governo do rei Farouk e o líder do Partido Wafd, Mustafa Al-Nahhas Pasha, estavam cientes disso desde o golpe de Al-Zaim na Síria. Farouk não resistiu ao golpe, mas se rendeu a ele, embora pudesse tê-lo impedido na época. Além disso, as forças britânicas estacionadas no Canal de Suez não se moveram para confrontar o punhado de oficiais e apoiar o rei. Elas sabiam a verdade sobre a situação.
A BBC publicou documentos sobre a posição da Grã-Bretanha no 71º aniversário do golpe, nos quais fica claro que o interesse se concentrava apenas na segurança dos cidadãos britânicos e que ela avisou a Naguib que a Grã-Bretanha havia colocado suas forças no Egito e no Oriente Médio em alerta total caso vidas britânicas fossem ameaçadas. Ao mesmo tempo, garantiu a ele que não tinha intenção de interferir, a menos que vidas britânicas fossem ameaçadas.
Após o golpe de julho, ocorreram golpes militares na região com o apoio dos EUA e a mão inconfundível dos agentes de inteligência de Abdel Nasser. Entre eles estava o golpe do Ministro da Defesa do Iraque, Abdul Karim Qasim, em 1958, que acabou com a monarquia no Iraque. Abdel Nasser tinha inveja dele e o via como um concorrente perigoso pela liderança do mundo árabe. Qasim foi então derrubado no golpe baathista de 1963 e executado; seu velho amigo Abdul Salam Arif assumiu o poder. Arif morreu em um acidente de avião suspeito e foi sucedido por seu irmão, Abdul Rahman Arif, que foi derrubado em outro golpe em 1968, conhecido como a Revolução Branca no Iraque. Esse golpe foi liderado por Ahmed Hassan Al-Bakr e seu vice e sobrinho Saddam Hussein, que se voltou contra seu tio e governou o Iraque sozinho.
LEIA: Egito ‘se prepara para outra Guerra do Yom Kippur’, alerta site hebraico
Um golpe no Iêmen, em 26 de setembro de 1962, viu um grupo de oficiais do exército liderados por Abdullah Al-Saloul derrubar o regime do imã real no país. Em 1º de setembro de 1969, Muammar Gaddafi e um grupo de oficiais subalternos do exército realizaram um golpe contra o rei Idris Al-Senussi na Líbia e o forçaram a abdicar. Gaddafi assumiu o controle do poder.
O trem do golpe chegou à Síria em 1966. A liderança baathista incluía o assassino Hafez Al-Assad. Em novembro de 1970, Al-Assad havia vendido as Colinas de Golã da Síria para a entidade sionista na guerra de junho de 1967 e estava no comando. Os americanos o recompensaram tornando-o presidente da Síria, e o manto presidencial foi passado para seu filho Bashar depois dele. Os muitos golpes de Estado no Sudão serão discutidos posteriormente.
Esses golpes foram uma praga que varreu os países árabes, um enorme desastre que se abateu sobre toda a região e basicamente acabou com a vida política.
Os estados policiais são agora a norma, em que as agências de inteligência desempenham um papel importante no gerenciamento dos assuntos governamentais. O exército controla as pessoas em vez de vigiar as fronteiras. Com a vigilância e o monitoramento das comunicações já bem estabelecidos, os cidadãos são incentivados a serem informantes, denunciando qualquer pessoa que não seja leal ao regime golpista. Os pais denunciam seus filhos e vice-versa; vizinhos e colegas de trabalho também são visados.
Foi assim que eles conseguiram destruir o tecido social da sociedade. A paranoia e a violência do regime egípcio atingiram seu auge na década de 60, com o envolvimento direto do exército na prisão e encarceramento de indivíduos em suas prisões militares, que testemunharam assassinatos e estupros (de homens e mulheres) e torturas físicas e mentais brutais. Isso não tinha precedentes, mesmo durante a ocupação britânica. O regime não se importava com os cidadãos. Em vez disso, ele os humilhava, degradava e desonrava na frente de suas famílias. Naquela época, Abdel Nasser dizia, de forma célebre: “Levante a cabeça, irmão, o tempo da tirania acabou”. As massas iludidas do mundo árabe, que sonhavam com liberdade, dignidade e justiça, o aplaudiram.
LEIA: O golpe de 1952 no Egito mudou cara do mundo árabe
“Abdel Nasser costumava cantar, dirigindo-se a todos os cidadãos egípcios: Levante a cabeça, meu irmão, mas os cidadãos pobres e enganados não conseguiam levantar a cabeça por causa do sistema de esgoto transbordante, dos chicotes dos serviços de inteligência, do medo da detenção, da espada da censura e dos olhos da polícia”, disse o intelectual Mustafa Mahmoud. “Prevaleceu uma atmosfera em que somente os hipócritas podem prosperar. E o novo slogan passou a ser obediência e lealdade em vez de educação e conhecimento. Os valores se deterioraram, a produção diminuiu e a voz da multidão se elevou acima de tudo. Abdel Nasser viveu por vinte anos em meio à propaganda vazia da mídia, propaganda fracassada e projetos socialistas decepcionantes. Então, ele acordou com uma derrota devastadora, um colapso econômico, 100.000 mortos sob as areias do Sinai e equipamentos militares que foram transformados em sucata. O país estava perdido e o cidadão estava perdido”.
A mudança de regime no mundo árabe tem se caracterizado por golpes militares realizados por oficiais do exército seduzidos por forças externas que buscam se apoderar de recursos e riquezas nacionais. Eles nunca foram revoluções populares, como na Europa. Apesar desse fato óbvio, os líderes golpistas insistem em considerar seus golpes como tal e os celebram anualmente. Seus discursos nos aniversários das “gloriosas” revoluções soam vazios e servem apenas aos interesses dos ditadores que estão no comando. As pessoas, como sempre, são deixadas para lamentar o dia em que elas e seus antepassados acreditaram que “o tempo da tirania acabou”. Está longe de ter acabado.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.