Não há pergunta com uma resposta que pareça mais óbvia do que: “Por que a resistência palestina não concorda em parar a guerra em Gaza?” No entanto, ela é feita centenas de vezes todos os dias nas principais mídias árabes e nas mídias sociais.
Se essa pergunta fosse apenas parte das campanhas de propaganda da mídia árabe que praticamente fala em nome do exército de ocupação, não seria necessário tentar desvendá-la. No entanto, ela é frequentemente feita por escritores e ativistas que defendem os direitos palestinos, inclusive o direito do povo palestino de resistir à brutal ocupação israelense, e por isso precisa ser discutida.
A resposta imediata a essa pergunta é negar sua legitimidade, porque é o estado de ocupação que está se recusando a parar a guerra. O debate político dentro da entidade sionista confirma que a única pessoa que tem o poder de interromper a guerra, mas não quer fazê-lo, é Benjamin Netanyahu. O Hamas e as outras facções da resistência pediram o fim da agressão contra Gaza desde o primeiro dia, mas sempre se depararam com a rejeição e a inflexibilidade israelenses. Portanto, a pergunta sobre a recusa dos grupos de resistência em interromper a guerra é irrelevante.
Para demonstrar isso ainda mais e mostrar por que a pergunta não deve ser feita em primeiro lugar, devemos analisar o principal motivo do fracasso das discussões sobre o cessar-fogo: a insistência dos grupos de resistência palestinos de que o cessar-fogo deve ser permanente e acompanhado da retirada total do exército de ocupação da Faixa de Gaza. Netanyahu, no entanto, insiste que qualquer acordo deve garantir o “direito” do Estado de ocupação de lançar ataques em Gaza. Em outras palavras, ele quer que a guerra continue no momento e da maneira que convier a Israel, independentemente do acordo de cessar-fogo que for firmado.
LEIA: O direito à resistência: entre Ucrânia e Palestina
Essa “condição” estabelecida pela resistência palestina para assinar um acordo de cessar-fogo na verdade confirma que o estado de ocupação é responsável pela continuação de sua ofensiva militar. Como pode o partido que pede uma “cessação permanente da guerra” para assinar um acordo de cessar-fogo ser acusado de ser responsável pela continuação da agressão?
Há quem diga que essa condição não é realista, porque Israel, como Estado ocupante, é capaz de travar uma guerra a qualquer momento, mesmo que assine um acordo de cessar-fogo permanente.
Afinal, a ocupação militar é, por padrão, uma posição agressiva.
Também é verdade que a ocupação pode lançar uma ofensiva a qualquer momento devido à natureza assimétrica do conflito e à simples existência da força aérea israelense, mas será mais difícil justificar essa ofensiva após um acordo de cessar-fogo permanente, embora não seja impossível, por vários motivos.
Para começar, isso aumentará ainda mais a exposição dos crimes de Israel ao mundo e ao sistema jurídico internacional. Também aprofundará as divisões políticas e militares dentro do Estado de ocupação. Além disso, há o fato de que um acordo de cessar-fogo permanente deve incluir a retirada do exército israelense da Faixa de Gaza e, assim, limitar as opções da ocupação para iniciar outra guerra aos ataques aéreos.
É claro que não há garantia de que o Estado de ocupação cumprirá seus acordos. Israel nunca cumpriu nenhum acordo em sua curta história, nem teve qualquer respeito pelas leis e convenções internacionais de forma a limitar suas opções. Entretanto, quebrar um acordo de cessar-fogo após todos esses meses de crimes de guerra e crimes contra a humanidade diminuirá ainda mais seu status já prejudicado, mesmo aos olhos de seus aliados.
Outro motivo apresentado para não interromper a guerra é a suposta “falta de vontade do Hamas de renunciar ao seu papel de governar Gaza”. A verdade é que as principais facções da resistência em Gaza – Hamas e Jihad Islâmica – disseram que concordarão com qualquer acordo para governar a Faixa de Gaza após o fim da guerra, desde que esse acordo seja palestino e não imposto por Israel. A Autoridade Palestina, sediada em Ramallah, também concordou em desempenhar um papel no governo de Gaza, desde que isso inclua a resistência de Israel.
A Autoridade Palestina, sediada em Ramallah, também concordou em desempenhar um papel no governo de Gaza, desde que isso inclua a restauração da unidade política com a Cisjordânia. O governo israelense é o único partido que rejeitou todas as propostas para “o dia seguinte” e nem mesmo especificou qualquer plano claro para esse dia, pois rejeita a própria existência do Hamas e qualquer papel para a Autoridade Palestina, e se recusa a incluir qualquer solução política que garanta até mesmo uma fração dos direitos nacionais dos palestinos.
A ofensiva militar contra a Faixa de Gaza continua por vários motivos, mas nenhum deles é a obstinação dos grupos de resistência palestinos. Está claro que o estado de ocupação quer continuar seus crimes na Faixa de Gaza e impor seu controle sobre a vida de todos os palestinos, seja em Gaza ou na Cisjordânia. Além disso, Netanyahu vê a continuação da guerra como sua única maneira de escapar de processos judiciais – ele foi indiciado por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança – depois que perder o poder, e ele sabe que não há oposição árabe ou internacional efetiva à arrogância e à criminalidade de Israel.
Em suma, culpar os palestinos por suas mortes contínuas nas mãos das forças de ocupação israelenses é culpar a vítima, mesmo que isso esteja envolto na retórica do “realismo político”.
Este artigo foi publicado pela primeira vez em árabe no Arabi21 em 22 de julho de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
