Ataque em Teerã pode provocar uma resposta “coordenada” dos aliados do Irã, sugerem analistas
O assassinato chocante do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, no Irã, na quarta-feira, provocou uma onda de condenações e ameaças de vingança em todo o Oriente Médio.
Os membros da aliança anti-Israel do “Eixo de Resistência”, liderada pelo Irã, incluindo os houthis do Iêmen, o Hezbollah no Líbano e os numerosos paramilitares no Iraque, prometeram retaliação pelo assassinato.
O Irã também, por sua vez, disse que não permitiria que o aparente ataque israelense em sua capital ficasse impune.
“Após esse evento amargo e trágico que ocorreu dentro das fronteiras da República Islâmica, é nosso dever nos vingarmos”, disse o líder supremo do Irã, Ali Khamenei.
Desde o ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro, outros membros do Eixo de Resistência atacaram Israel em solidariedade ao movimento palestino e às pessoas sob fogo israelense em Gaza, onde pelo menos 40.000 pessoas foram mortas.
O Hezbollah tem se envolvido em confrontos ininterruptos e de baixo nível ao longo da fronteira libanesa-israelense, que, no entanto, vêm se intensificando há meses. Na quarta-feira, Israel também assassinou o comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, em Beirute.
LEIA: A morte do chefe do Hamas no Irã alimenta temores de retaliação e de uma guerra mais ampla
Enquanto isso, o Ansar Allah, como o movimento Houthi do Iêmen é oficialmente conhecido, e os paramilitares iraquianos dispararam foguetes e drones contra Israel e interromperam o transporte marítimo ao longo do Mar Vermelho, tendo como alvo os navios que os houthis dizem estar ligados a Israel.
O próprio Irã realizou um ataque maciço com drones e mísseis contra Israel em abril, depois que um ataque israelense ao consulado iraniano em Damasco matou vários comandantes da Guarda Republicana do Irã.
Israel e seus aliados derrubaram a grande maioria desses drones e mísseis, mas, mesmo assim, foi a primeira vez que Teerã atacou solo israelense.
Resposta coordenada?
Ainda não se sabe que tipo de ação a aliança liderada pelo Irã tomará em resposta à morte de Haniyeh, bem como à morte de Shukr em Beirute.
Abdolrasool Divsallar, pesquisador sênior do Instituto das Nações Unidas para Pesquisa sobre Desarmamento, disse que uma resposta “coordenada” do Irã e de seus representantes poderia ser uma forma de aumentar as apostas.
“Acho que o importante é a quantidade e a escala da resposta e o nível de coordenação, e acho que ainda não vimos um ataque coordenado contra Israel ao mesmo tempo”, disse ele ao Middle East Eye.
O ataque do Irã a Israel em abril foi projetado para mostrar uma resposta da República Islâmica, mas, na prática, não causou vítimas nem danos mínimos.
No entanto, foi criado um precedente, e um ataque direto a um dos mais importantes líderes políticos palestinos no Irã – que estava lá como convidado para a posse do novo presidente – é outra questão.
LEIA: Por que Israel matou Ismail Haniyeh e quais podem ser as repercussões?
“Acho que, nesse caso, as coisas podem acontecer de duas maneiras”, disse Seamus Malekafzali, escritor iraniano-americano especializado em Irã.
“Se a cobertura da mídia e dos políticos se concentrar em Haniyeh como um mártir e que seu sangue será vingado, mas se afastar das menções à soberania, então acho que [o Irã] pode se contentar em responder apoiando as ações do Hezbollah ou dos iemenitas, etc.”, acrescentou.
“No entanto, se as conversas começarem a envolver discussões sobre terras, sobre a soberania sendo violada e, portanto, se concentrarem em preocupações de orgulho nacional e patriotismo, que vão além da aliança com os palestinos, então eles poderão, de fato, fazer algo diretamente.”
Ataques regionais
A morte de Haniyeh ocorreu horas depois do assassinato de Shukr em um ataque de drone em Beirute, que, segundo Israel, foi em resposta a um ataque nas Colinas de Golã ocupadas que foi atribuído ao grupo e matou 12 crianças. O Hezbollah nega que tenha sido o responsável.
Também na noite de terça-feira, o governo iraquiano disse que a coalizão liderada pelos EUA, estabelecida para combater o grupo Estado Islâmico, havia lançado um ataque a uma base pertencente ao Hashd al-Shaabi, as forças paramilitares que incluem muitos grupos armados apoiados pelo Irã.
Em uma declaração, a Autoridade de Mobilização Popular – o órgão governamental que supervisiona o Hashd – estabeleceu uma ligação direta entre os ataques.
Acho que o ‘Eixo da Resistência’ tem que responder de alguma forma. Se isso não acontecer, acho que o objetivo da aliança ficará comprometido
– Seamus Malekafzali, jornalista
LEIA: O assassinato de Ismail Haniyeh, momento da verdade no Oriente Médio
“A coincidência desse ataque com a operação criminosa realizada por [Israel] para assassinar o irmão mártir, o líder Ismail Haniyeh… expõe os planos dos inimigos de incendiar a região e expandir o círculo de guerra e agressão”, disse a declaração.
O Kataeb Hezbollah, um dos mais poderosos paramilitares iraquianos que compõem a Resistência Islâmica no Iraque – uma coalizão formada para atingir os interesses de Israel e dos EUA no ano passado – também disse em seu canal Telegram que o ataque a Teerã quebrou “todas as regras de engajamento”.
O descaramento do ataque de quarta-feira em Teerã, em particular, chamou a atenção. Embora Israel já tenha realizado assassinatos direcionados no Irã antes, geralmente de cientistas nucleares, a tendência é que sejam mais discretos, na forma de envenenamentos ou tiroteios pelos quais Israel pode evitar a responsabilidade, se necessário.
Uma fonte próxima às autoridades da presidência iraniana disse ao MEE que Haniyeh estava hospedado perto do palácio Saadabad, em Teerã, que é usado pelo gabinete do presidente, quando foi morto. A área era fortemente protegida pela Guarda Republicana, acrescentou a fonte.
“Acho que o Eixo da Resistência tem que responder de alguma forma. Se não o fizer, acho que o objetivo da aliança fica comprometido”, disse Malekafzali.
“Quando o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e outros dizem que o Hamas está negociando em nome do Eixo, e depois o líder do Hamas é morto no Irã, de forma tão descarada, no que parece ter sido um ataque aéreo ou um ataque com mísseis, e não apenas um simples assassinato, então é preciso fazer alguma coisa – ou então Israel saberá que as linhas vermelhas que ele pode ter pensado que existiam antes, na verdade não existem.”
Falhas de inteligência
Grande parte da discussão sobre a provável resposta do Irã e de seus aliados é especulação.
Mas o ataque levantou preocupações sobre a capacidade do Irã de manter seus aliados seguros durante as viagens ao país, bem como sobre a aparente falha grave dos serviços de inteligência do país.
O aumento das tensões é inevitável, e a falta de resposta do Irã pode prejudicar sua credibilidade entre seus aliados
– Hamidreza Aziz, analista
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Nasser Kanaani, disse na quarta-feira que a morte de Haniyeh “fortaleceria o vínculo profundo e inquebrável entre Teerã, a Palestina e a resistência” – mas nem todos têm tanta certeza.
O analista Hamidreza Azizi disse que o ataque mostrou “fraquezas significativas de inteligência em todo o eixo da resistência” e poderia acabar semeando temores sobre a força da aliança, especialmente se o Irã não reagisse.
“O aumento das tensões é inevitável, e a falta de resposta do Irã pode prejudicar sua credibilidade entre os aliados”, disse ele.
Divsallar disse que a prioridade de todos os lados agora deve ser a “comunicação” para limitar qualquer potencial precipitação.
“Deveria haver uma intervenção internacional, primeiro para se comunicar com o Irã para impactar a proporcionalidade de sua resposta, mas também para se comunicar com Israel para absorver a resposta iraniana”, disse ele.
Publicado originalmente em Middle East Eye
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.