O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, está “escravizando o interesse nacional de Israel a serviço de seus próprios interesses políticos, pessoais e criminosos”, de acordo com um ex-membro do Conselho de Segurança Nacional de Israel. A maioria dos israelenses acredita que Netanyahu está “operando para seus próprios interesses políticos e não para o interesse nacional”, disse Eran Etzion, ex-vice-chefe do conselho, à Agência Anadolu.
“Eu sou um dos que fazem parte da maioria que acredita que esse é o caso”, ressaltou ele.
Isso é evidente na forma como o governo de Netanyahu fracassou “deliberadamente” em atingir seus objetivos de guerra, disse Etzion, acrescentando que Israel fez algum progresso, mas ainda está longe de eliminar todas as capacidades militares e governamentais do Hamas em Gaza.
“Eu, como analista, não posso dizer que Israel alcançou seus objetivos e posso dizer que o fato de Israel não ter alcançado seus objetivos é intencional”, explicou Etzion, um acadêmico não residente do Instituto do Oriente Médio em Washington. Esse governo “deliberadamente não quis atingir todos esses objetivos, porque quer estender a guerra por motivos políticos”.
Sobre os recentes assassinatos de líderes do Hamas e do Hezbollah por Israel, Etzion insistiu que “assassinatos seletivos não são uma alternativa para uma estratégia política real”.
LEIA: Matar líderes da resistência não matará a vontade ou o direito de resistir à ocupação de Israel
O chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, foi morto em 31 de julho quando visitava Teerã, capital do Irã, para a posse do presidente Masoud Pezeshkian, um dia depois que o comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, foi alvo de um ataque aéreo israelense em um subúrbio ao sul de Beirute, capital do Líbano. Diz-se que Haniyeh foi assassinado por agentes israelenses em Teerã, capital do Irã, na semana passada. Israel não confirmou nem negou a responsabilidade.
Um dia depois, o exército israelense afirmou que tinha informações de que o comandante militar do Hamas, Mohammad Deif, havia sido morto em um ataque aéreo em 13 de julho na área de Khan Younis, em Gaza. O grupo palestino, no entanto, não confirmou a morte de Deif, mas anunciou Yahya Sinwar como sucessor de Haniyeh.
LEIA: 3 mensagens transmitidas ao mundo com a escolha de Sinwar para suceder Haniyeh
“Pessoalmente, não acho que [os assassinatos] tenham sido estrategicamente eficazes. Eles podem ter sido eficazes taticamente […], mas provaram que podem se recuperar muito rapidamente”, disse Etzion, que também foi chefe de planejamento de políticas no Ministério das Relações Exteriores de Israel. “Isso certamente não é uma estratégia.”
Com relação ao futuro curso da guerra de Israel em Gaza, Etzion observou que há uma divisão no país e em sua liderança. O público e o “estabelecimento de defesa mais amplo” são a favor da assinatura de um acordo para um cessar-fogo e a libertação dos reféns. No entanto, Netanyahu e alguns de seus ministros, principalmente os ministros de extrema direita, estão defendendo abertamente e “agindo para instigar uma guerra regional mais ampla”, disse Etzion.
“A maioria dos israelenses está pronta para assinar o acordo como ele está. Os próprios negociadores estão prontos para assinar. O ministro da defesa, o chefe da IDF, o chefe do Shin Bet, todos eles estão dizendo para assinarmos.” Essa posição, de acordo com o ex-funcionário do governo, reflete “tanto o genuíno interesse nacional israelense quanto a vontade da maioria dos israelenses, mas Netanyahu está colocando novos obstáculos, porque seu interesse pessoal […] é impedir o acordo, em vez de assiná-lo”.
Etzion ressaltou que a opinião pública com relação à guerra em Gaza mudou nos últimos 10 meses “à medida que a situação real no local acabou não sendo tão favorável quanto eles esperavam”.
A maioria dos israelenses, cerca de 60% ou 70%, agora quer acabar com a guerra, embora ainda estejam divididos quanto à solução de longo prazo. “Compartilho a conclusão de que o interesse nacional determina o fim da guerra, a libertação dos reféns, a realização de eleições, a substituição de nossa liderança política e de nossa liderança militar que falhou catastroficamente em 7 de outubro […] a reconstrução nacional em vários níveis. É disso que precisamos nos próximos anos.”
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
