Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

A situação no Sudão é triste demais

Refugiados sudaneses recém-chegados sentam-se do lado de fora de seus abrigos improvisados ​​ao anoitecer perto de um campo de realocação perto de Adre, Chade, em 24 de abril de 2024 [Dan Kitwood/Getty Images]

A guerra no Sudão entre o exército liderado por Abdel Fattah Al-Burhan e a milícia das Forças de Apoio Rápido liderada por seu vice, Mohamed Hamdan Dagalo, apelidado de Hemedti, é pior do que qualquer um poderia imaginar quando os combates começaram em abril do ano passado. A escala de destruição e deslocamento, e o número de pessoas mortas, torna difícil lembrar como era o Sudão antes da guerra. A situação humanitária foi descrita como a “pior crise em andamento” do mundo.

Desde sua separação do Egito e da Grã-Bretanha em 1956, o Sudão tem sido atormentado por conflitos internos e golpes militares que minaram e empobreceram seu povo. O golpe militar de 2019 liderado por Al-Burhan contra o presidente sudanês deposto Omar Hassan Al-Bashir não foi nada novo ou surpreendente para o Sudão; sua história tem sido de lutas de poder como outras no mundo árabe e na África. Ele tem sido governado pelos militares por mais de 60 anos, salpicado com supostos períodos de “transição” de administrações civis de curta duração.

O primeiro desses golpes ocorreu um ano após a independência e a formação do primeiro governo nacional liderado por Ismail Al-Azhari, que declarou a República Democrática do Sudão independente e foi capaz de frustrar o golpe. O exército tentou novamente um ano depois, liderado pelo tenente-general Ibrahim Abboud, que tomou o poder e derrubou o governo civil de Al-Azhari em 1958. Abboud governou o Sudão com punho de ferro até ser derrubado em uma revolução popular em 1964. Sirr Al-Khatim Al-Khalifa Al-Hassan tornou-se presidente interino do Sudão e foi seguido pelo governo de Al-Sadiq Al-Mahdi em 1966, que foi deposto pelo tenente-general Gaafar Nimeiry em 1969. Nimeiry sobreviveu a quatro golpes militares em 1971, 1973, 1975 e 1976, até que o ministro da Defesa e chefe do Estado-Maior do Exército, tenente-general Abdel Rahman Suwar Al-Dahab, realizou um golpe em 1985, que coincidiu com a desobediência civil que varreu o país inteiro.

Al-Dahab prometeu administrar um período de transição por um ano, até que a situação no país se estabilizasse. Ele devidamente entregou o poder a um governo civil e renunciou voluntariamente, permitindo que seu nome entrasse para a história dos golpes árabes.

Ele estabeleceu um precedente no mundo árabe, pois nenhum outro governante militar árabe já entregou o poder voluntariamente a civis.

O líder do Partido Nacional Umma, Sadiq Al-Mahdi, assumiu o poder em 1986, mas foi deposto pelo golpe militar de 1989 liderado pelo marechal de campo Omar Hassan Al-Bashir, que também demitiu seu governo. Al-Bashir sobreviveu a duas tentativas de golpe militar antes que o exército finalmente o derrubasse em abril de 2019, após uma revolta popular que durou quase cinco meses.

LEIA: O que está por trás da guerra que levou o Sudão à fome?

Abdel Fattah Al-Burhan então assumiu a presidência do Conselho de Soberania Transicional com Dagalo como seu vice. O conselho anunciou que havia frustrado duas tentativas de golpe militar em 2021 e prendido os oficiais rebeldes.

Ficou claro que havia um conflito latente entre as duas alas militares do Conselho de Soberania Transicional, o exército liderado por Al-Burhan e a RSF liderada por Dagalo. Cada um deles se preparou para aquele momento decisivo quando poderiam eliminar o outro e governar o Sudão. É por isso que ambos buscaram apoio regional e internacional. Os Emirados Árabes Unidos, a Etiópia e o estado sionista de Israel apoiaram Dagalo, enquanto o Egito e a Arábia Saudita são os maiores apoiadores de Al-Burhan. Ele não perdeu a esperança de virar a bússola sionista em sua direção e fazer com que o estado de ocupação o apoiasse contra Dagalo.

Al-Burhan tem ligações com Israel há muito tempo. Quando assumiu a inteligência militar sudanesa, ele restabeleceu o escritório da agência de espionagem israelense Mossad em Cartum, que estava ativo no final da era Nimeiry. Foi o escritório do Mossad que facilitou a transferência dos judeus falasha da Etiópia para a Palestina ocupada. Ele também permitiu ataques ao Sudão para atingir centros industriais do Hamas durante a era Bashir.

Mais recentemente, Al-Burhan buscou consolidar seu governo se aproximando da entidade sionista. Ele está totalmente ciente de que é o principal apoiador dos regimes dominantes no mundo árabe e, se não fosse pela satisfação dessa entidade com os governantes árabes, eles nunca estariam ou permaneceriam no poder. Ele se encontrou com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em Uganda em 2020, em uma ação organizada pelos Emirados Árabes Unidos como parte do esforço para incluir o Sudão nos malditos Acordos de Abraão. Um diálogo foi acordado para normalizar as relações entre o Sudão e o estado ocupante. Netanyahu descreveu a reunião como “histórica”.

LEIA: 500 dias de guerra no Sudão: Por que o mundo se esqueceu de sua maior crise humanitária?

Uma delegação do Mossad também visitou Cartum após o golpe e se encontrou com Dagalo, enquanto outros oficiais e figuras sionistas, civis e agentes de inteligência, se aglomeraram em Cartum, seguidos pelo Ministro das Relações Exteriores israelense Eli Cohen em fevereiro do ano passado. Após se encontrar com Al-Burhan, Cohen disse que o Sudão concordou em normalizar as relações com Israel e que eles assinariam um acordo de paz em Washington dentro de meses. Ele então fez um comentário sobre reconciliação, reconhecimento e negociação, referindo-se implicitamente à “sem paz, sem reconhecimento e sem negociação” com o inimigo sionista anunciada de Cartum durante a cúpula árabe de 1967 após a Guerra dos Seis Dias.

Está claro que a entidade sionista está jogando e armando ambos os lados diretamente ou por meio dos Emirados Árabes Unidos.

A milícia RSF é uma ferramenta para implementar o plano diabólico de Israel para semear a discórdia no país e, eventualmente, dividir o Sudão, assim como fez na secessão do Sudão do Sul, na qual o estado de ocupação desempenhou um papel sujo nos bastidores. Ela entende a importância geográfica e estratégica do Sudão, que tem enormes reservas de recursos naturais. Ela também está ciente de que deve permanecer sob o governo militar para que a normalização aconteça e para que assine os Acordos de Abraão, e que se houver um governo civil em Cartum, isso provavelmente não acontecerá, embora haja algumas figuras sionistas dentro das Forças Civis da Liberdade e Mudança. O estado de ocupação acredita que é melhor impedir a transferência de poder para civis que se opõem à normalização, de acordo com o humor geral do povo sudanês que rejeita fortemente quaisquer vínculos com a entidade sionista.

É por isso que a guerra civil provavelmente continuará até que o Sudão seja basicamente destruído. O povo sudanês continuará a ser vítima até que o exército elimine a RSF ou vice-versa. A luta é um jogo de soma zero sem retorno, sem negociação e sem compartilhamento de poder como era no passado. Eles serão vitoriosos ou derrotados, e os últimos serão mortos ou exilados nos Emirados Árabes Unidos — Dagalo — ou no Egito — Al-Burhan — se e quando a luta parar. A situação é tão triste para o Sudão. Mais uma vez, seu povo está sofrendo na luta pelo poder que não tem nada a ver com boa governança, e tudo a ver com ganância.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ÁfricaArtigoEgitoEmirados Árabes UnidosEstados UnidosEtiópiaIsraelOpiniãoOriente MédioPalestinaSudão
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments