O atual sistema da ONU está “paralisado, disfuncional e ineficaz” e precisa urgentemente de uma reformulação completa para torná-lo “adequado à realidade atual”, de acordo com o chefe da Oxfam Internacional.
Antes da sessão em andamento da Assembleia Geral da ONU em Nova York, a confederação antipobreza divulgou um relatório enfatizando a necessidade de reformas imediatas na ONU e seus órgãos, particularmente no Conselho de Segurança.
“A Oxfam é extremamente clara de que você não pode continuar com este Conselho de Segurança colonial e arcaico. Precisamos reiniciar o Conselho de Segurança. Precisamos garantir que tenhamos um Conselho de Segurança que seja inclusivo, igualitário, eficaz e responsivo”, disse Amitabh Behar, Diretor Executivo da Oxfam International, à Anadolu.
Ele disse que os cinco estados-membros permanentes — EUA, Reino Unido, França, China e Rússia — assumiram a responsabilidade pela segurança global no que agora é “uma era colonial passada”.
Precisamos de uma nova visão para um sistema da ONU que atenda às suas ambições originais e seja adequado para a realidade de hoje. Um Conselho que trabalha para a maioria global não é um grupo poderoso. Isso começa com a renúncia ao privilégio de veto e caneta do P5 e a expansão da associação para mais países
ele disse.
De acordo com Behar, o Conselho de Segurança falhou com milhões de pessoas, pois algumas nações poderosas “abusaram de seu veto” e outros privilégios para seus próprios interesses.
LEIA: Lula discursa em NY, cita Palestina, critica fraqueza da ONU e pede reforma do Conselho
“Em certo sentido, a descoberta é que o Conselho de Segurança não é adequado para o propósito, e estamos vendo a arquitetura global de segurança e paz em ruínas”, disse ele.
“Está paralisado, é disfuncional, é ineficaz e está acontecendo essencialmente por causa do caráter colonial contínuo e da desigualdade dentro do Conselho de Segurança.”
O relatório da Oxfam destaca “como o Conselho de Segurança não foi capaz de desempenhar o papel que deveria desempenhar, de ser um instrumento de paz e segurança”, ele acrescentou.
“O que também estamos pedindo é que é fundamental que o poder do detentor da caneta dentro do Conselho de Segurança seja democratizado. Você não pode continuar a ter o P5, que também detém o botão nuclear, com todo o poder de redigir e apresentar resoluções”,
ele disse.
EUA abusam do veto para proteger Israel
Enfatizando a necessidade urgente de um cessar-fogo em Gaza e acabando com a impunidade de Israel, Behar disse que os EUA usaram seu poder de veto para essencialmente defender “os interesses de Israel”.
O ataque contínuo de Israel a Gaza matou e feriu quase 138.000 palestinos, a maioria deles mulheres e crianças.
Há quase um ano, Israel, que é acusado de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), devastou vastas áreas de Gaza e impôs um bloqueio paralisante a alimentos, água, remédios e todos os itens essenciais.
LEIA: Sofrimento dos palestinos é ‘derrota da humanidade’, diz Bósnia na ONU
Na última década, de acordo com a Oxfam, a Assembleia Geral da ONU aprovou pelo menos 77 resoluções apoiando a autodeterminação palestina e os direitos humanos e o fim da ocupação ilegal de Israel, mas os EUA usaram seu poder de veto para proteger seu aliado, Israel.
Os vetos dos EUA criaram “um ambiente permissivo para Israel expandir assentamentos ilegais no Território Palestino com impunidade”, disse Behar.
Na maioria das vezes, os vetos dos membros permanentes do Conselho de Segurança contradizem a vontade da Assembleia Geral da ONU, na qual todos os estados são representados
ele acrescentou.
Necessidade de ‘mudança fundamental no topo’
De acordo com o relatório da Oxfam, a França e o Reino Unido não usaram seu poder de veto na última década, mas, junto com os EUA, eles “seguraram a caneta em dois terços das resoluções” relacionadas a 23 crises prolongadas ao redor do mundo.
“O Reino Unido segura a caneta no Iêmen, por exemplo, onde tem um legado colonial e interesses estratégicos para manter as rotas marítimas. Em 2023, o Mali se opôs à caneta francesa, dado o que considerou ‘atos de agressão e desestabilização’ lá”, dizia o relatório.
O relatório observou que muitas outras iniciativas nem sequer foram escritas ou arquivadas porque seriam inevitavelmente vetadas.
De acordo com o relatório, mais de 1 milhão de pessoas foram mortas nos 23 conflitos sozinhos, e mais de 230 milhões de pessoas precisam urgentemente de ajuda, um aumento de mais de 150 por cento desde 2015.
“O comportamento errático e egoísta dos membros do Conselho de Segurança da ONU contribuiu para uma explosão de necessidades humanitárias que agora está ultrapassando a capacidade de resposta das organizações humanitárias”, disse Behar. “Isso exige uma mudança fundamental da nossa arquitetura de segurança internacional no topo.”
LEIA: Colômbia Petro chama Netanyahu de “criminoso” na Assembleia Geral da ONU
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
