Os líderes de 56 países árabes e islâmicos defenderam na Cúpula de Riad na semana passada a “solução de dois estados” e a necessidade de estabelecer um estado palestino nas fronteiras nominais de 4 de junho de 1967, e tentaram convencer o mundo de que essa é a única solução para a questão palestina. Em resposta, o Ministro das Finanças de extrema direita do estado de ocupação, Bezalel Smotrich, insistiu que 2025 será o ano em que “Judeia e Samaria” — a Cisjordânia ocupada — serão anexadas a Israel e que ele espera que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, apoie essa medida. Ele basicamente confirmou que a busca pelo “Grande Israel” é real.
As fronteiras nominais em 4 de junho de 1967 eram a Linha do Armistício (“Verde”) de 1949 entre o estado sionista de Israel e a Cisjordânia, Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental. Esses territórios palestinos ocupados combinados não representam mais do que 22% da Palestina ocupada. Isso significa que os 56 países árabes e islâmicos concordaram que 78% das terras palestinas devem ser servidas ao estado de ocupação sionista em uma bandeja de prata. Na verdade, a Cúpula Árabe de 2002 em Beirute aprovou isso.
Alguns árabes pagaram por anúncios em jornais israelenses para promover esta “Iniciativa de Paz Árabe”, mas o primeiro-ministro sionista na época, o criminoso de guerra Ariel Sharon, disse que “não vale a tinta com que foi escrita” e a rejeitou completamente. Essa rejeição da iniciativa continua até hoje, apesar dos apelos e súplicas árabes, bem como das muitas concessões humilhantes feitas pela Autoridade Palestina desde que os Acordos de Oslo de 1993 foram assinados. O regime de ocupação e o parlamento aprovaram um projeto de lei recentemente se recusando a reconhecer um estado palestino, mesmo que o mundo inteiro o faça. A direita e a esquerda israelenses, o governo e a oposição, todos concordaram com isso.
Agora Smotrich está trabalhando para enterrar a solução de dois estados de uma vez por todas, e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu o apoia. Temos que perguntar, portanto, por que os países árabes e islâmicos estão tentando reviver a moribunda “solução de dois estados”, apesar de ser tendenciosa e cúmplice da ocupação?
LEIA: Apesar do genocídio, Israel amplia comércio com países árabes e islâmicos
Mais de 30 anos de “negociações” simplesmente ganharam tempo para o regime de ocupação roubar mais terras palestinas.
Agora sabemos — se alguém já teve alguma dúvida — que o estado colonial-colonial rejeita compartilhar a Palestina com os palestinos, mesmo que seja apenas 22% do território histórico. Ao argumentar que os cânticos de “Do rio ao mar, a Palestina será livre” são “antissemitas”, os sionistas não têm escrúpulos em declarar abertamente que querem um estado judeu “do rio [Jordão] ao mar [Mediterrâneo]”. A atividade intensiva de assentamentos — todas ilegais sob a lei internacional — está engolindo o que resta da Cisjordânia e Jerusalém Oriental, e provavelmente o norte de Gaza também, se o regime de ocupação tiver permissão para escapar impune de sua limpeza étnica e genocídio. Teria feito muito mais sentido, portanto, para os líderes árabes e islâmicos virarem esta página humilhante, esquecerem uma “solução de dois estados” e declararem a morte do chamado “processo de paz”. Ao mesmo tempo, eles poderiam ter anunciado seu apoio político e prático coletivo à resistência legítima à brutal ocupação israelense.
Há anos venho dizendo que a Autoridade Palestina está errada em participar de negociações fúteis com o estado de ocupação para estabelecer um estado palestino independente que os sionistas nunca aceitarão. E que esse caminho levará à perda do que resta da Palestina e, portanto, à liquidação de sua causa.
Eu também disse que os árabes estão errados em desperdiçar seu tempo perseguindo a miragem da paz com um regime criminoso, fascista, racista e expansionista que quer toda a Palestina para si; e, de fato, quer estabelecer o “Grande Israel” do Nilo ao Eufrates, apesar dos tratados de paz e acordos de normalização com seus vizinhos cujas terras ele roubará. Quando a ocupação terminar de engolir a Cisjordânia e Jerusalém Oriental com assentamentos e anunciar sua anexação, ela se dedicará a se expandir às custas de seus vizinhos árabes, para o Líbano, Síria, Jordânia, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita e Egito, mesmo que leve mais oito décadas. Quando chegar a hora certa, a ocupação fará isso e não se importará com nenhum dos normalizadores que agora a apoiam contra toda e qualquer resistência legítima, pensando que estão enfraquecendo a influência do Irã na região e criando as condições apropriadas para um acordo de paz abrangente.
Smotrich estava ao lado de um mapa do Estado de Israel em março de 2023 na França, e “Israel” incluía a Jordânia, embora a entidade sionista tenha assinado um tratado de paz com o Reino Hachemita em 1994. O terrorista Menachem Begin não assinou um tratado de paz com o Egito em 1979?
Isso não vai parar os sionistas. Eles querem tudo e não dão nada em troca.
A questão é bem clara, mas infelizmente os árabes continuam a enterrar a cabeça na areia. Se fossem racionais, teriam parado a promoção imprudente da ilusão da solução de dois estados que o regime de ocupação não quer, e os países da normalização teriam rompido, não fortalecido, suas relações com ele. Além disso, a Autoridade Palestina anunciaria o fim da coordenação de segurança com as forças inimigas na Cisjordânia, o cancelamento dos Acordos de Oslo e seu retorno à resistência contra a ocupação. Se os árabes fossem racionais, eles teriam apoiado a resistência legítima como sua primeira linha de defesa em vez de abandonar os palestinos em Gaza. Eles são todos loucos?
LEIA: Por que o Ocidente tolera e esquece o abuso infantil de Israel?
Publicado originalmente em Echoroukonline, em 16 de novembro de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
