Não sou cartomante e, claro, não sei o futuro — só Deus sabe disso — mas sei como as revoluções ao redor do mundo progrediram ao longo da história, desde sua ascensão até sua queda. “A revolução síria expôs a traição e a traição daqueles mais próximos a ela, mas a história não está completa; nenhum final foi escrito ainda”, escrevi em março no aniversário da revolução síria. “Revoluções, como guerras, têm muitas reviravoltas até que a hora decisiva chegue e a cortina caia. Não se deixe enganar pelo açougueiro Assad que continua presidente. A chama da revolução está queimando na consciência de cada sírio livre, esperando o momento de reacender no chão.”
Foi assim que terminei meu artigo. Eu havia considerado profundamente a cena revolucionária na Síria, observando a pressão interna entre o povo sírio e a violência, tirania e criminalidade do regime brutal do Partido Baath sírio, liderado por Bashar Al-Assad. A visão ficou clara para mim, e tive certeza de que esse povo oprimido e ferido curaria suas feridas rapidamente e se levantaria para completar a revolução depois que o Oriente e o Ocidente, o próximo e o distante, se unissem para frustrá-la. A terra tremeu sob os pés do assassino Assad, e ele estava à beira do colapso, se não fosse pela intervenção iraniana e russa.
A história registrará sexta-feira, 29 de novembro de 2024, como um dia memorável, não apenas na Síria, mas também nas crônicas das revoluções.
Os revolucionários sírios livres conseguiram libertar Aleppo, a capital econômica da Síria e sua maior cidade, que estava sujeita a uma forte pressão desde que Assad Sênior tomou o poder em 1970.
LEIA: EUA monitoram de perto a Síria enquanto as tensões aumentam no noroeste
Em 2016, os revolucionários sírios tomaram o controle de Aleppo completamente antes que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, liderado pelo falecido Qasem Soleimani, matasse e massacrasse os sírios, queimasse tudo e deslocasse o povo de Aleppo que sobreviveu ao massacre, substituindo-os por milícias xiitas do Irã, Líbano (Hezbollah), Iraque (Forças de Mobilização Popular) e Afeganistão.
A libertação de Aleppo foi, portanto, necessária para restaurar o equilíbrio no tratamento da questão síria depois que o presidente assassino sentiu que a situação havia se estabilizado e que as coisas estavam a seu favor. Ele voltou a se envolver com o mundo árabe e islâmico e a ser convidado para participar de grandes cúpulas após dez anos de isolamento, condenado ao ostracismo dentro de seu palácio e longe de seu povo.
A libertação de Aleppo enfatizou novamente a necessidade de uma solução política na Síria em vez da solução militar e de segurança imposta pelo regime brutal, já que a cidade representa um quarto da população da Síria e um terço da economia síria. Portanto, não estar mais sob o controle do regime torna o regime confuso e fraco aos olhos do povo sírio, especialmente seus apoiadores alauitas. É visto como fraco e incapaz de governar a Síria, apesar de seu controle relativo desde 2020, tornando urgente resolver o dilema do monopólio de poder da família Assad.
A oposição síria surpreendeu a todos com seu extenso ataque às forças do regime, que chamou de “dissuasão de agressão”, em resposta ao bombardeio de artilharia do regime em Damasco. Isso levantou muitas questões sobre seu momento, a velocidade com que as forças da oposição se moveram contra o regime e seu controle de Aleppo e áreas em Hama, Idlib e outros lugares, especialmente porque esse ataque foi lançado na véspera do anúncio de que a entidade sionista e o Hezbollah concordaram com um cessar-fogo no Líbano. É por isso que alguns buscaram vincular o lançamento da batalha pela oposição para expandir sua área de controle com o aproveitamento da oportunidade da fraca presença do Hezbollah na Síria para defender o regime de Assad, bem como a preocupação da Rússia com sua guerra com a Ucrânia. Foi uma oportunidade rara para a oposição.
LEIA: O regime de Assad: a necessidade e o pretexto do ocupante
A libertação de Aleppo revelou a fragilidade do eixo iraniano que se infiltrou na Síria e formou um estado dentro de um estado.
As forças do estado sírio não foram controladas pelo regime e Assad se tornou um fantasma inútil de uma figura. Não há dúvida, portanto, de que a libertação de Aleppo é o início do projeto de reconstrução da Síria como um estado dirigido segundo as linhas das leis e convenções internacionais.Não é razoável que as partes controlem a Síria separadamente da definição legal de um estado independente.
A Síria e a região estão enfrentando um grande desafio que requer cooperação regional, árabe e internacional para impor estabilidade e devolver o Irã às suas fronteiras depois que ele contribuiu para a sedição no mundo árabe. Foi também a razão para a destruição da Síria, Iraque, Líbano e Iêmen. A libertação de Aleppo sinalizará a reordenação da civilização em toda a região? Faço a pergunta com esperança e algum grau de otimismo.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
