Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

A Autoridade Palestina quer que a sua repressão seja escondida à vista de todos

Confrontos entre forças de segurança palestinas e combatentes da resistência no campo de refugiados de Jenin, a oeste da cidade de Jenin, em 21 de dezembro de 2024 [Foto de Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket via Getty Images]
Confrontos entre forças de segurança palestinas e combatentes da resistência no campo de refugiados de Jenin, a oeste da cidade de Jenin, em 21 de dezembro de 2024 [Foto de Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket via Getty Images]

A Autoridade Palestina não consegue evitar fazer papel de boba. Sua decisão recente de suspender as transmissões da Al Jazeera, ostensivamente, porque o canal de notícias estava “transmitindo conteúdo incitante, espalhando desinformação e interferindo em assuntos internos palestinos”, é um exemplo da escala da repressão de seu próprio povo que o líder da AP, Mahmoud Abbas, deseja esconder do resto do mundo. Enquanto os palestinos em Gaza enfrentam genocídio, os palestinos na Cisjordânia ocupada — Jenin é apenas um grande exemplo — têm sido submetidos a ataques contínuos pelas forças de ocupação israelenses e seus colaboradores, os serviços de segurança da Autoridade Palestina.

Um governo autoritário e ilegítimo enfraquecido não pode estender seu domínio, exceto pela força. Nos últimos anos, no entanto, a colaboração e a cumplicidade da AP com Israel foram reconhecidas abertamente como mais uma parte da estrutura contra a qual a resistência anticolonial é necessária. A AP só tinha duas plataformas para se sustentar quando se tratava do povo palestino: subjugação pela força e exploração da resistência anticolonial palestina para marcar pontos ocasionais quando necessário. Ambas estão se desintegrando rapidamente.

Abbas só tornou Gaza relevante em termos do retorno hipotético da AP ao enclave. Fora isso, mais de um ano de genocídio só provocou declarações ocasionais muito fracas. A caça aos palestinos envolvidos na resistência na Cisjordânia ocupada, por outro lado, foi transmitida como segurança e estabilidade, embora a AP saiba que não pode oferecer nenhuma delas, nem para os palestinos nem para si mesma. Os palestinos foram torturados pelos serviços de segurança da AP em nome da restauração da lei e da ordem. A AP atropela a lei para preservá-la.

No minuto em que Israel decidir que não precisa mais da AP, Abbas e seu círculo interno não terão nada em que se apoiar.

Seja qual for a ilusão de poder que a AP acha que pode se materializar, é muito mais provável que o oposto aconteça. E a AP terá contribuído para qualquer violência iminente ao fragmentar a luta anticolonial palestina de várias maneiras: mantendo a suposta divisão ideológica entre Gaza e a Cisjordânia ocupada; apegando-se à imposição internacional do compromisso de dois estados, mesmo enquanto o genocídio continua; e aceitando os parâmetros da construção ilusória do estado, mesmo enquanto Israel continua a colonizar o que resta do território palestino e Ramallah observa impotente, desperdiçando tempo e vidas palestinas.

Proibir a Al Jazeera, portanto, não resolverá o dilema da AP de querer se envolver em violência, mantendo um verniz diplomático.

Afinal, a AP vem intensificando sua opressão aos palestinos desde o assassinato de Basel Al-Araj por agentes de segurança da AP em março de 2017 e, alguns meses depois, a questão da lei de crimes cibernéticos que tinha como alvo jornalistas.

Os ataques da AP, separados daqueles conduzidos por Israel, relatou a Al Jazeera, mataram palestinos em Jenin. Se a AP está tão certa de seu papel na manutenção da segurança na Cisjordânia ocupada, por que não deixar um meio de comunicação relatar os detalhes? Se a AP trata a resistência anticolonial legítima como “terrorismo” e “ilegalidade”, certamente pode ser apenas uma pena em seu boné que ela cumpra com a narrativa dominante quando se trata da luta palestina?

E o que a AP acha que vai conseguir suspendendo a Al Jazeera quando tantos palestinos são testemunhas oculares da brutalidade de Ramallah? Ela quer que sua repressão seja escondida à vista de todos.

Todas as máscaras caíram; a tentativa da AP de se agarrar ao poder retendo o direito à informação apenas expõe sua fragilidade. Não há incitação maior contra os palestinos do que aquela que vem de dentro, e a incitação de Ramallah não é exceção.

LEIA: “Não é função da Autoridade Palestina atirar nos israelenses”

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
BlogBlogs - PoliticsIsraelOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments